Что будет, если не явиться дважды на судебные заседания в арбитражном суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что будет, если не явиться дважды на судебные заседания в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Шаг 4. Подаем ходатайство об ознакомлении с материалами дела

2. Какие есть способы решения арбитражных споров

3. Из-за чего чаще всего обращаются в арбитражный суд?

4. Как проходит предварительное заседание в гражданском процессе?

5. Задайте вопрос дежурному юристу

6. Руки прочь от памятника героям!

7. Вызов стороны в суд на беседу без повестки. Идти или не идти?

8. Может ли суд вынести решение без продавца-нарушителя?

9. Слушатель судебного заседания: миф или реальность?

10. Могу ли я присутствавать на суде как слушатель если мне мне 18 лет?

11. Судебное уведомление: что делать, если вам пришла повестка в суд?

12. Порядок проведения основного судебного заседания в арбитражном суде

13. Судебное заседание апелляционной инстанции по АПК РФ

14. Выездное судебное заседание по гражданскому делу

15. Порядок проведения судебного заседания

Личное участие в деле гражданина (законного представителя) не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ). Как правило, уполномоченными представителями граждан в суде являются юристы или адвокаты, отношения с которыми строятся на основании гражданско-правового договора.

Шаг 4. Подаем ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела можно в электронном виде через систему «Мой арбитр», на бумажном носителе посредством почтовой связи или через канцелярию суда.

Ознакомиться в электронном виде возможно:

с документами, поступившими в материалы судебного дела через сервис «Мой арбитр»;
аудиозаписями судебного заседания (аудиопротоколами);
судебными актами, письменными протоколами судебных заседаний;
материалами судебных дел целиком, если их объем не превышает двух томов (300 листов).

Могут отказать в предоставлении для онлайн-ознакомления следующих материалов:

находящихся в архиве суда;
рассмотренных в закрытом судебном заседании;
о несостоятельности (банкротстве);
если их объем превышает два тома (300 листов);
не находящихся в суде (например, направленных в суд вышестоящей инстанции);
при отсутствии технической возможности их сканирования.

Какие есть способы решения арбитражных споров

Разрешение конфликтов предпринимателей осуществляется двумя путями.

Первый – досудебный. Когда стороны самостоятельно принимают компромиссное решение без обращения в суд.

Второй – собственно, судебный. Перед подачей иска обязательно досудебное урегулирование. Сторона, намеревающаяся инициировать спор, направляет оппоненту письменную претензию. Если ответа не последовало, или оппонент отказался удовлетворять претензию, можно обращаться в суд.

В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации. Помощь адвоката при наличии признаков арбитражного спора полезна, так как он, адвокат, является независимой стороной, и шансы на урегулирование конфликта до суда возрастают.

Конфликтующим сторонам в большинстве случаев не удается самостоятельно решить спор, поскольку каждый участник желает извлечь максимальную выгоду. Тогда рассмотрение спора в арбитражном суде – единственный способ решения конфликта.

Из-за чего чаще всего обращаются в арбитражный суд?

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

В арбитражный суд обращаются:

когда сторона договора нарушает условия выполнения обязательств, в том числе несоблюдение сроков оплаты или поставки товара (оказания услуг или выполнения работ);
для защиты деловой репутации юридического лица;
с целью оспорить право собственности на объекты недвижимости;
по делам о банкротстве юридических и физических лиц;
для взыскания долгов, компенсаций, неустоек, убытков;
чтобы оспорить решения государственных органов.

Как проходит предварительное заседание в гражданском процессе?

Пошагово процедура выглядит так:

Судья рассматривает иск и документы, выносит определение о принятии и назначении ПСЗ.
Секретарь суда уведомляет граждан о дате и месте проведения слушания.
В назначенный день проводится ПСЗ с участием сторон, секретарь судебного заседания ведет протокол. Истец вправе уточнить или дополнить требования, заявить о необходимости запроса документов судом, если он сам получить их не может; предоставить ходатайства, заключить мировое соглашение. Суд определяет достаточность доказательств, фиксирует распорядительные действия сторон, выявляет обстоятельства, влияющие на исход разбирательства.
По итогу выносится определение, решающее дальнейшую судьбу дела.

Совет юриста: согласно ст. 10 ГПК РФ, стороны вправе фиксировать ход разбирательств с помощью средств аудиозаписи. Видеозапись и трансляция допускаются только с разрешения суда.

Задайте вопрос дежурному юристу

Согласно ст. 10 п. 7 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Можете использовать без всякого предупреждения.

В ч. 7 ст. 10 ГПК РФ и ч. 7 ст. 11 АПК РФ аудиозапись получила свою конкретную регламентацию.

Законодателем закреплено, что лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Имеет ли право на реплику слушатель на открытом судебном заседании (уголовное дело).

Обращения граждан по вопросам нарушения их права на присутствие в судебных заседаниях в качестве слушателей, и нетактичного, грубого поведения судей по отношению к участникам процесса и другим лицам, присутствующим в судебном заседании поступают в адрес Уполномоченного по правам человека в Приморском крае Владимира Ушакова.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах по общему правилу является открытым. Частью 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены случаи, когда разбирательство дела допускается в закрытом судебном заседании: если

Руки прочь от памятника героям!

15 апреля в 12.00 в Апелляционной палате муниципия Кишинев состоится суд по делу о незаконном решении муниципального совета снести памятник Героям. В качестве ответчика выступает Кишиневский муниципальный совет. 1. Знать адрес суда и номер зала, в котором будет проходить суд.

В нашем случае идет речь об Апелляционной палате Кишинева, расположенной на Ботанике по адресу Теилор, 4.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

26 октября 2015
Инструкции

Что делать, если вас удаляют с открытого судебного заседания

По общему правилу, судебные заседания в российских судах проводятся в открытом режиме: лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании, все записывать и пользоваться диктофоном. Разрешение нужно только на фото- и видеосъемку. Иногда суд могут проводить в закрытом режиме. Например, такое бывает при рассмотрении дел, связанных с гостайной. Тогда посторонних в зал изначально не пускают.

Вызов стороны в суд на беседу без повестки. Идти или не идти?

Стороны, другие участвующие в деле лица и их представители обязаны подтвердить свои полномочия на участие в судебном заседании. Проверку полномочий проводит арбитражный суд в начале каждого судебного заседания (ч. 1 ст. 63 АПК РФ) При этом арбитражный суд решает вопрос о допуске к участию в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и их представителей на основании исследования документов, предъявленных суду (ч. 2 ст. 63 АПК РФ). Чтобы истец (его представитель) мог принять участие в судебном разбирательстве, ему нужно подтвердить свои полномочия в арбитражном суде (ст. 63 АПК РФ). Это значит, что надо предъявить суду документы, которые подтверждают процессуальный статус как самого исца, так и его представителя. Арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (и указывает на это в протоколе судебного заседания), если это лицо не представило необходимые документы в подтверждение полномочий или представило документы, не соответствующие требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 63 АПК РФ). Например, арбитражный суд может отказать в признании полномочий представителя по доверенности, если:

истек срок доверенности;
не указана дата выдачи доверенности;
доверенность содержит в себе неоговоренные исправления;
доверенность выдана на другое лицо;
в доверенности отсутствуют полномочия на ведение дел в арбитражном суде (например, если в доверенности прямо указано, что представляемый поручает представителю представлять его интересы только в судах общей юрисдикции);
в арбитражный суд поступила информация об отзыве (отмене) доверенности.

Далеко не все понимают цель и предназначение такого этапа рассмотрения дела в суде первой инстанции, как судебные прения. При этом недопонимание встречается как со стороны арбитражного суда, так и с позиции участников арбитражного процесса. На практике это выражается в игнорировании такого этапа в принципе (в некоторых случаях – по инициативе самого председательствующего, который либо не объявляет о переходе к судебным прениям, либо задает вопрос сторонам, нужны ли им судебные прения, на что получает отрицательный ответ) или в простом зачитывании сторонами процессуальных документов (искового заявления, отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и т. п.). На самом деле важность судебных прений в процессе рассмотрения гражданских дел трудно переоценить. Значение судебных прений состоит в том, что они помогают глубже разобраться в фактических обстоятельствах рассматриваемого дела, лучше уяснить значение таких фактических обстоятельств, а также доказательств, которыми они подтверждаются. Более того, судебные прения – это последняя возможность сторонам устранить все имеющиеся сомнения и разногласия в трактовке и оценке тех или иных фактов, а также подтверждающих их доказательств, которые имели место на предыдущих этапах судебного разбирательства по делу. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей (ч. 2 ст. 164 АПК РФ). Первым выступает истец. В выступлении он обосновывает свою позицию по делу. В общем и целом выступление истца или его представителя в процессе судебных прений должно быть такое, чтобы суд, выслушав его, уяснил для себя:

почему дело должно быть разрешено в пользу истца;
каким образом суду необходимо аргументировать свое решение в пользу истца (в т. ч. со ссылками на имеющуюся практику арбитражных судов);
почему не имеется оснований принимать решение в пользу ответчика;
какие негативные последствия могут наступить, если суд примет решение в пользу ответчика.

Письменная консультация
Составление претензии
Составление иска
Составление договора
Представительство в суде
Защита прав потребителей
Юридические услуги по трудовым спорам
Юридические услуги по арбитражным спорам
Юридические услуги по долевому строительству
Юрист по страховым спорам-Автоюрист
Юридические услуги при затоплении квартиры
Проведение банкротства физического лица
Кредитный юрист по долгам банку
Возврат комиссий и страховок с банка
Юрист по недвижимости
Взыскание долга по расписке

Видеоконференцсвязь – это нововведение в российской правовой практике, которая дает возможность участвовать заинтересованному лицу в процессе, даже если у него нет физической возможности приехать на заседание. Введена в практику в рамках программы развития российской судебной системы. За семь лет существования этого проекта многое удалось реализовать.

Оснащены достаточным количеством этой техники еще не все суды. В зале должны находится микрофоны, динамики, веб камеры. На компьютере участника требуется установить соответствующее программное обеспечение и обеспечить достаточное техническое обеспечение.

Аудио и видео информация передается по каналам интернет-соединения. Для такого формата заседания требуется подать на имя председательствующего судьи соответствующее ходатайство. Делать это надо заранее. О времени и месте проведения заседания с использованием видеоконференцсвязи участники процесса извещаются стандартным способом (повестка, СМС-сообщение, по средствам телефонограммы). Сообщается о времени и месте основного заседания и о времени и месте проведения конференцсвязи.

Заявить ходатайство могут:

Непосредственный участник процесса.
Представитель участника.
Свидетель.
Эксперт.
Переводчик.
Люди, находящиеся в местах лишения свободы или под стражей при невозможности этапирования таких людей.

Ходатайство может быть подано за себя или другого участника процесса. Например, истец или ответчик заявит такое ходатайство в отношении своего свидетеля. Суд также может выступить с инициативой такого формата самостоятельно.

Для получения разрешения на такой формат судебного слушания должны быть представлены в тексте ходатайства объективные причины такого решения. Например, если участник процесса проживает в другом городе, регионе, тяжелое состояние здоровья, преклонный возраст. Обстоятельства должны быть подтверждены документальными доказательствами. Например, выписка из больничной карты, копия паспорта, копия регистрационных документов с адресом прописки.

А.Н.: «В 1940 году мужа перевели в Дом офицеров в Ленинграде, а меня в это же время направили туда на курсы повышения квалификации. В мае 1941-го ему дали маленькую комнатку в коммуналке, а я жила в общежитии. Не успели мы в этой комнате оформиться, как началась война. Дом был около Варшавского вокзала, во время войны его разбомбило, так что остались мы без жилплощади.

Седьмого июля наши войска отступали, и все время объявляли, чтобы матери с детьми немедленно уезжали. Мы с дочкой в пассажирском составе эвакуировались. Мужа в это время отправили в Ленинград. Туда въезд был закрыт, и нас уже мимо повезли какими-то окружными путями до Чебоксар.

Там нас высадили, привезли в деревню, поселили в какой-то дом. На следующий день позвали на покос, а после этого уже на работу не звали, потому что мы были конкуренты, о нас думали, что у местных работу отберем. В восьми километрах был Чапаевский рабочий поселок, и там военный завод № 320, который выпускал ракеты. Я пешком пошла на этот завод, меня там устроили на работу бухгалтером. И я все время бегала на высоких каблуках эти километры туда и обратно.

Время было тяжелое. Нас кормили в столовой овсяным супом, а потом уже стало еще голоднее, и суп был крапивный. Правда, в детсаду в поселке кормили очень хорошо. Но первое время мы свои тряпки меняли — не хватало еды. Я тогда огромный свой шерстяной платок с большими кистями поменяла на фунт масла. Фунт масла быстро растаял, и платка не стало. Самый голодный 1942 год был. Ну а потом нам выдавали пол-литра денатурата, на него мы могли выменять картошку и муку — это была благодать. После мне дали огород — я посадила и картошку, и овощи, и стала я богатая».

С.Н.: «Папа был в Ленинграде в блокаду. Потом он был контужен, почти смертельно. Врачи не давали надежд на выздоровление. Его выходила медсестра. И война развела родителей, он остался с той медсестрой. Мама меня приводила к отцу, и отец изредка приезжал. Близкого общения не было, но поздравлять с праздниками было заведено. Потом уже, когда я была взрослая, мы с ним подружились».

А.Н.: «Замуж я больше не выходила. Однажды мы с дочкой пошли к портнихе, она говорит: „А что мама замуж не выходит?“ Дочь ей: „А нам с мамой и так хорошо“.

В День Победы такое было ликование, не передать. Такой день был чудесный, красивый! Все обнимались, целовались. Мы радовались и радовались наши соседи Пятаковы, однофамильцы врага народа (имеется в виду бывший троцкист Георгий Пятаков. — Прим. ред.). Они всегда говорили: „Мы не те Пятаковы“».

С.Н.: «Из Чебоксар мы уехали в Азов, там климат оказался невыносимым: жара, сухость. Кукуруза, свекла и лук. Все, больше ничего. Без черного хлеба, без картошки — какая жизнь?»

А.Н.: «Струги во время войны сгорели — осталось семь домов. В Питере тоже ничего нет. Помогли добрые люди: ленинградец дал мне рекомендательное письмо своему другу-строителю».

С.Н.: «В Ленинграде мы жили втроем в девятиметровой комнате — мама, тетя-фронтовичка и я. Потом переехали в пятнадцатиметровую, нашими соседями были мама с дочкой. Люди жили очень дружно, очень терпимо друг к другу. Дверь закрывалась только на крючок. Объявления были все время: „Не оставляйте ключи под ковриком“. Считай, жили, а двери настежь. Мы не знали, что такое по пять замков на дверях. Хотя кражи бывали. У нас как-то украли белье на чердаке».

А.Н.: «Пальто у меня украли и ее детское пальто, сапожки ее и даже мыло. Не вызывали полицию-милицию разбираться. Ну украли и украли.

В Ленинграде я вначале работала на заводе авиационной промышленности. Потом создался новый НИИ, меня туда попросили перейти, а затем он слился с институтом „Гипроникель“. В нем я проработала бухгалтером до самой пенсии. А уйдя на пенсию, я 16 лет, до 1990-го, принимала активное участие в общественной жизни — была бессменным секретарем товарищеского суда при домохозяйстве. В этих коммуналках же были семейные неурядицы, друг друга по всякому обзывали. Домохозяйство очень хорошо работало, и положительные результаты от нашей работы для населения были.

Когда умер Сталин, я очень переживала. И у нас в институте был начальник отдела кадров — он все время вставал и все плакали. Я плакала, даже когда Горбачев распустил партию. Я до конца была коммунистом. У меня партийный билет сохранился. Я — советский человек».

С.Н.: «К Хрущеву плохо все относились…»

А.Н.: «К Хрущеву — нормально. Ну а Горбачеву верили. Он же такой стихоплет, так хорошо говорит. А что толку. Нужно сказать, что в советское время мы жили неплохо».

С.Н.: «Работа была. Все получали бесплатное образование. Конечно, была и нехватка. При Хрущеве, например, вдруг исчез хлеб, не стало молока. Но главное — у людей была работа. И был нормальный досуг: кинотеатры, лекции, театральные представления. Народ жил нормальной насыщенной жизнью. А главное — не боишься за кусок хлеба. Везде списки: „Требуется, требуется“».

Может ли суд вынести решение без продавца-нарушителя?

Разницы в правилах поведения в гражданском процессе и арбитражном нет никакой. Правила закреплены в ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ.

Дисклеймер для людей, которые идут в суд первый раз: забудьте всё, что видели в передаче «Час суда» и ей подобных. Почти всё, что там показывают, — художественный вымысел и к реальности отношения не имеет.

Когда в зал заседаний входит судья, все встают. Свои объяснения, ответы на вопросы, любые реплики и обращения стороны делают стоя. Отступления допускаются только с разрешения суда.

Если дело слушается в зале заседаний, то обычно всё так и происходит. Но иногда заседание проводится прямо в кабинете судьи и порой он сразу дает разрешение говорить сидя. Тогда разбирательство проходит в более неформальной обстановке и, на мой взгляд, более продуктивно.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предоставляет возможность каждому из участников – потерпевшему, свидетелю, подсудимому заключить соглашение с адвокатом тем самым обеспечить себя квалифицированной юридической помощью. На практике потерпевшие значительно реже обращаются к юристам, предпочитая самостоятельно участвовать в процессе. В отличие от подсудимых, линию защиты которых разрабатывает адвокат, потерпевшему сложнее сориентироваться в деле.

В отличие от потерпевшего, участие в процессе может подсудимого обязательно, как и общие правила поведения в суде. Напомним читателю, что с момента задержания гражданин считается подозреваемым, с момента предъявления ему обвинения — обвиняемым, с момента назначения дела к слушанию – подсудимым.

Мы уже обращали внимание на то, что подсудимый всегда обеспечен защитником, благодаря чему может на протяжении всего процесса консультироваться с адвокатом, вырабатывать общую с ним позицию. В соответствии с положениями адвокатской деятельности, позиция адвоката не может противоречить позиции подзащитного, иначе может идти речь о нарушении права подсудимого на получение юридической помощи.

Вместе с тем, есть в практике случаи, когда подсудимый не доволен уровнем подготовки адвоката или произошел какой-то конфликт, в результате которого фигурант по уголовному делу желает отказаться от нынешнего адвоката и пригласить другого. Заявление можно сделать письменно или устно:

«….. Ваша честь, прошу освободить от участия в моем деле государственного защитника Иванова И.И., поскольку мною будет заключено (или уже заключено) соглашение с адвокатом Сидоровым С.С.».

Обычно судьи идут навстречу подзащитным в таких случаях, чтобы предотвратить последующее обжалование приговора по основаниям, связанным с некачественными юруслугами. Подсудимому дается не менее 5-ти суток (заседание откладывается), чтобы он предоставил сведения суду о новом защитнике, заключенном с ним соглашении.

Подсудимый, как и потерпевший, вправе заявлять любые ходатайства, а также предоставлять своих свидетелей и другие доказательства, просить сделать запросы, заявлять об исключении из числа доказательств те или иные протоколы, настаивать на назначении экспертизы по делу, вести видеозапись и т.д. Все ходатайства можно оформлять как устно, так и письменно, обращаясь к суду стоя и в уважительном тоне.

В прениях подсудимый выступает после стороны обвинения, перед или после адвоката (по своему усмотрению). Примерная речь подсудимого следующая:

«…Ваша честь! Я действительно не виноват в совершении данного преступления. Все произошло случайно, у меня не было умысла на причинение Петрову С.С. телесных повреждений. Наказание, предложенное прокурором, очень сурово. В остальном предоставляю возможность высказаться адвокату, поддерживаю его выступление».

После того, как суд выслушал прения и реплики после них, подсудимому будет предоставлено последнее слово – в нем подсудимому следует подвести краткий итог и высказать просьбу суду:

«…Ваша честь! Прошу строго не наказывать меня. Я ранее не судим, положительно характеризуюсь, ущерб обязуюсь выплатить как только будут средства, извинения потерпевшим принес. Искренне раскаиваюсь».

Подсудимый не несет ответственности за дачу ложных показаний, в отличие потерпевшего и свидетеля. Кроме того, подсудимый вправе давать показания в любой момент слушания или отказаться от дачи пояснений совсем.

Слушатель судебного заседания: миф или реальность?

С.Н.: «К Хрущеву плохо все относились…»

Я родилась в селе Шулец Ярославской губернии 14 июня 1917 года. Домов 150 там было. Родители — крестьяне. У нас семья была большая — пять детей. В школу я ходила, пять классов окончила. Потом мама сказала: «Работать надо». Лет с 10 я ходила в поле с мамой на работу. Жали, пололи, сажали картошку. В общем, все, что обычно крестьяне делают. Жили и жили.

В селе у нас был свой дом, свое хозяйство: две лошади, две коровы. Ну а потом колхоз сделали — лошадей забрали, и одну корову тоже, надо же с чего-то начинать колхоз. Это году в 1930-м было. Мы середняки были — то есть среднее хозяйство. Тогда забирали зажиточных, а нас нет (речь о репрессиях 1930-х годов. — Прим. ред.).

Родители рано умерли: папа в 1936-м в ноябре — он не болел, просто пришел домой и умер. А вот мама болела. Она умерла в апреле 1938-го.

Могу ли я присутствавать на суде как слушатель если мне мне 18 лет?

Я уже замужем была, когда война началась. Муж был из Ростова-Ярославского. Приехал в село проверять хозяйство — как колхоз работает, как урожай сдают. Познакомилась. Перед войной я переехала к нему в Ростов. У меня было двое детей, они умерли в войну.

Я работала санитаркой в госпитале. Госпиталь был большой, в школе-«десятилетке». Длинный такой был, помню. И много раненых — все этажи были заняты. Ростов-то недалеко от Москвы, прямо с фронта привозили к нам.

В День Победы, помню, пришли на работу — все и плачут, и смеются, и кричат: и ура, и всякое… И все равно работали. Все равно надо делать свое дело. Но, конечно, радости много было.

Орден (Отечественной войны II степени — Прим. ред.) мне дали уже после войны. Во время войны хлеба-то не было — какие уж ордена. Плохо же было. Очень было плохо. Но все-таки выжили.

Муж во время войны служил за границей. Где война была — там и он служил. Не знаю, где именно. А в 45-м приехал и говорит: «Поедем со мной?» Поедем. Забыла, как место называлось — полтора года мы там жили. Потом опять в Ростов-Ярославский приехали.

У нас родились дочь и сын. Муж демобилизовался году в 1950-м, наверное. Ой, так давно это все… И в 1950-м мы приехали в Ленинград. Мужу тогда было не устроиться на работу, а здесь жил мой брат. Он его выписал из села-то сюда.

Когда Сталин умер? Ну умер человек — все-таки жалко было. А так — да какая катастрофа? Мало ли кто умирал.

Мы как и все жили: ничего за душой не было. Бегали по городу, искали, чего поесть купить. Тогда же не как сейчас: придешь в магазин — все наберешь. А тогда — где чего продают, надо бежать, в очереди стоять. А то еще не достанется. Бегаешь-бегаешь. Тогда за хлебом, помню, ходила: сына с собой волокла, потому что на него буханку хлеба дадут. Не голодные были, но и сытые не бывали — не то что сейчас. Плохо было, конечно.

В этот дом (на Таллинской улице. — Прим. ред.) мы в 1961 году приехали, в феврале месяце. До этого жили в поселке Ковалево (находится во Всеволожском районе Ленинградской области — Прим. ред.) — комнатка 16 метров и четыре человека: воду носить, дрова где-то доставать и колоть. Муж работал на стройке — ему и дали квартиру. Счастье было! Здесь и отопление, и вода — не в колодце, не в колонке, а в кране. Две комнаты, это 30 с чем-то метров. Так и остались.

Тут все по-другому выглядело. Там, где сейчас театр («Буфф». — Прим. ред.), был скотный двор — свиньи, коровы. Потом-то, конечно, все убрали. Дворники ходили — чистота была, конечно: хорошо работали. А сейчас нет. Вот лестницу нашу, не знаю, убирают ли.

Я все время работала. У меня рабочий стаж около 50 лет. На пенсию я ушла, когда мне 55 было. Но продолжала работать. Пенсия не ахти какая была — 109 рублей, не очень разбежишься, мужа не было уже, он умер в 1977-м, двое детей. Зарплата маленькая, и ту не всегда давали еще. Мне было около 80 лет, тогда я уж не стала работать.

Хотя изменения в процессуальный кодекс появились около года назад многие не знают о важных условиях участия в судебном процессе. Граждане четко понимают, что представителям поручают выполнение определенных задач, оговоренных в документе, который должен быть заверен нотариально. До 01.10.2019 в гражданском процессе защита интересов другого лица была дозволена практически любому человеку, в том числе и самому заявителю.

наличие ученой степени в сфере юриспруденции;

диплом о высшем юридическом образовании (бакалавр, специалист, магистр);

наличие статуса адвоката.

Судебное уведомление: что делать, если вам пришла повестка в суд?

Беспрепятственно входить в здание суда могут только сами судьи, а также прокуроры и следователи по предъявлении служебного удостоверения. Обычные граждане проходят небольшой досмотр.

На входе в здание суда нужно предъявить судебным приставам паспорт и сообщить цель визита: у какого судьи на какое время назначено слушание вашего дела. Кроме паспорта желательно показать повестку или определение суда о назначении дела к слушанию.

После этого пристав попросит вас выложить из карманов металлические вещи (смартфон, ключи, мелочь и т. п.) и пройти через рамку металлоискателя. При необходимости он дополнительно может проверить вас ручным металлодетектором.

Потом попросят показать содержимое сумки и могут попутно поинтересоваться, нет ли у вас с собой запрещенных предметов. В связи с этим различные колюще-режущие предметы оставляем дома.

Насколько основательным будет досмотр зависит от самих приставов и от вашего поведения. Он может быть быстрым и поверхностным, а может — долгим и тотальным.

У меня бывали случаи, когда даже сумку не просили показывать. А в другой раз пристав проверял досконально: тщательно проверил ручным металлодетектором, потом не менее тщательно изучал мою сумку, просил открыть все её отделения, показать содержимое папок и блокнотов.

После проверки направляетесь к кабинету судьи, сообщаете о своем прибытии и ждете, пока вас и других участников дела не пригласят в зал заседаний или кабинет судьи.

Порядок проведения основного судебного заседания в арбитражном суде

В рамках основного судебного заседания, суд рассматривает дело по существу, с учетом всех предоставленных доказательств, ходатайств, пояснений и показаний лиц, участвующих в деле. На данном этапе, суд заметно сложнее отложить.

Именно в рамках основного заседания, Вам предстоит доказать свою позицию в суде, максимально эффективным образом допросить оппонентов по суду, изложить представленные доказательства в том значении, которое позволит суду вынести решение в Вашу пользу. Вам следует быть готовыми, что в рамках основного законодательства, выясняются наиболее важные для дела обстоятельства, Ваши процессуальные оппоненты будут наиболее активными именно в этом заседании.

Этапы проведения основного заседания судом в следующем порядке:

сообщаются сведения о деле, рассматриваемом в настоящий момент, стороны, требования
устанавливается личность участников дела, их представителей
участникам докладывается о результатах ходатайств об истребовании сведений и документов судом, иных ходатайств участников дела
сторонами заявляются ходатайства, дополнения
допрашиваются свидетели, представляются дополнительные доказательства
судом может быть поставлен вопрос об окончании рассмотрения дела по существу и переходу к прениям, и вынесения решения

Судебное заседание апелляционной инстанции по АПК РФ

До вступления в силу решения суда первой инстанции, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного областного суда.

Особенности апелляционной инстанции:

Апелляционной суд рассматривает дело исходя из доказательств, представленных в суд первой инстанции
Новые доказательства могут быть приобщены к делу только при невозможности их представления в первый суд
Нарушение норм материального и процессуального права, в совокупности, являются основаниями для отмены постановления арбитражного областного суда
Апелляционная инстанция может вынести новый акт по Вашему делу, отменить или оставить без изменения решение суда первой инстанции или отправить в первый суд Ваше дело на новое рассмотрение
Постановление арбитражного суда второй инстанции вступают в силу немедленно

Несмотря на ряд существенных отличий, стороны дела также праве реализовывать основные процессуальные права: задавать вопросы, давать пояснения, возражения, участвовать в прениях и т.д.

Выездное судебное заседание по гражданскому делу

Выездные заседания проводятся судами крайне редко. Суть таких заседаний в том, что заседание проходит не в здании суда, т.е. все участники процесса выезжают по иному адресу для участия в процессе.

Необходимость проведения выездных заседаний может возникнуть в таких ситуациях, как нахождение лица в больнице и невозможность его явки в здание суда; нахождение письменных и вещественных доказательств по определенному адресу, что требует выезда по месту нахождения доказательств для их обозрения; проведение замеров участка, определение его границ с выездом на место вместе с кадастровым инженером и в других случаях.

О том, что заседание будет выездное, суд выносит определение. При этом заседание может быть не полностью выездное, т.е. начаться процесс по делу может в здании суда, затем суд отложит заседание и назначит выезд на место, после чего участники процесса вновь вернутся в здание суда.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, надлежащим отправлением правосудия является, когда дела рассматриваются в залах судебных заседаний с соответствующей атрибутикой, а выездные заседания могут проводиться только в исключительных обстоятельствах.

Порядок проведения судебного заседания

В соответствии с частью 1 статьи 157 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу. Судья обязан лично заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, определения суда, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судье со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи (статья 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ).